丝袜脚 反向驯化算法攻略成热帖：幸免被算法谋略，有哪些实用妙招？

发布日期：2024-12-21 22:47    点击次数：65

为减少“大数据杀熟”“信息茧房”困扰丝袜脚，一些年青东谈主正试图反向驯化算法。他们有的领受重置账户的格局，以新客身份享受“新用户优惠”；有的聘用关闭个性化保举，忍住不看感酷爱的内容；还有的在批驳区里喊话算法：“机票很贵，买不起”，“告诉大数据，我不爱看XX内容”……

年青东谈主主动“调教”算法的容貌背后，被视为是一种对算法权益的反击。跟着算法等时间的深度应用，破钞者对算法的魄力也在发生着窜改。

日前，一项基于8000多份的问卷调研露出，破钞者在算法解析上有显然耕种，濒临算法可能带来的不利影响，破钞者的主动保护阐明和才气有所增强。为幸免算法可能带来的不利影响，47%受访者会聘用“尽量种种化浏览企业内容”，46%受访者则暗示会“阻隔企业不对理的数据苦求”。

年青东谈主反向驯化算法，是忽地吗？

近来，不少用户在某应付平台上晒出了“骂机票专科帖”，称机票太贵买不起，并喊话多家航司和在线旅游平台让东谈主失望。浏览干系帖子的批驳区被整皆齐整的复兴占据，肖似“不去了，机票涨那么多”“天天看，越看越涨”“再加价透彻卸载”等内容随地可见。

为何会出现这么的容貌？此前有网友自称第一次搜机票，直飞最低廉的也要4309元，自后反复批驳“机票太贵了，买不起，不去了”，终端价钱变成了1903元。

张开剩余80%

尽管机票降价与“留言喊话”行为的关联性还未获得说明，但能够是出于对“大数据杀熟”的无奈与不悦，很多网友纷纷效仿在应付平台上发布这类“机票太贵不思去了”的帖子。

这一攻略是否有用？ 一位时间大师告诉南都记者，破钞者在应付媒体上“哭穷”然后向售票平台“留言喊话”的格局，可能影响有限。因为出于狡饰保护等考虑，平台间存在着数据壁垒，即即是企业里濒临数据的运动使用也会有干系的箝制。

他暗示，表面上平台里面闭环数据中的批驳可能影响到模子，但本色上要受限于：教训时算法是否使用批驳四肢特征，要是使用了，它在多猛经过上会影响算法推送；而算法又是“黑盒”，这些批驳的影响自己可能就很小，且不成控。

还有不雅点觉得，这种“留言喊话”格局的有用性完全取决于售票平台的算法瞎想，会不会因为用户在一些公开网站的留言而影响平台的订价计策。旨趣上这是可行的，但波及价钱憎恶问题。

经济学者、工信部信息通讯经济大师委员会委员盘和林觉得，此举有用但成果不大。他告诉南都记者，因为算法会领受到用户的响应，觉得这是对机票明锐的东谈主，又怕该用户发表不善言论，是以可能会采纳差异订价。

“只不外这种格局止境低效——因为算法巧合在乎你在应付媒体的懊恼，售票商家的算法也巧合能够销毁到你的应付媒体，它更多纪录你使用机票软件时的数据响应。”盘和林说。

不思被算法精确保举，用户不错作念什么？

除了“留言喊话”，还有东谈主通过重置账号、关闭个性化保举、有益绕过感酷爱的内容、修改个东谈主信息为长入的昵称momo和粉色恐龙头像等，试图遁藏算法保举机制。

上述时间大师告诉南都记者， 频频平台会左证用户的行为数据贴标签。比如，该用户曾在三个月内住过豪华旅店、下单速率快等信息，决定算法推送的内容。要是用户专门绕过一些特定标签，则平台有可能减少相应内容推送。

此外，用户还不错使用不同账户交游，加多操作的当场性等格局，幸免被算法精确推送。不外他同期请示，破钞者的这些主动操作可能给算法形成一定干扰，但由于算法机制复杂，很难一概而论。

值得宝贵的是，年青东谈主反向驯化算法的行为，建立在一定的解析基础上；这标明用户关于算法的使用并非一窍欠亨，而是有了更多的交融和解析。

日前，对外经贸大学数字经济与法律转换中心、中国东谈主民大学数字经济究诘中心等连合髻布的《算法与AI大模子用户解析调研陈诉（2024）》，用8030份问卷数据也揭示了这一施行：即濒临算法，破钞者自主保护阐明和才气在增强。

12月18日，在由南都数字经济处理究诘中心和清华大学智能法治究诘院联贯主理的第八届啄木鸟数据处表面坛上，外经贸大学数字经济与法律转换中心主任许可现场发布了这份陈诉。陈诉露出，有44.31%受访者暗示“相比了了”企业在提供互联网做事时使用了算法，21.97%的东谈主称“完全了了”，二者共计占跨越六成。

值得一提的是，关于企业左证个东谈主特征标签（如性别、喜好、地舆位置、交游和浏览纪录等）保举商品，破钞者的魄力不一。

受访者对企业左证个东谈主特征标签保举商品的魄力。

有36.99%受访者表态，“但愿照章摈斥某些标签”；27.56%受访者觉得，应由“用户我方详情标签”；聘用“允许企业自主详情标签”的占比为18.66%；另有11.88%受访者明确暗示，“不领受，但愿关闭该功能”。

七成受访者觉得算法存在一定风险

上述陈诉还在问卷调研中摸底了破钞者对算法的风险感知情况。

据许可先容，总体上看，破钞者的算法安全感有一定耕种：2022年的问卷数据露出，有20.28%的破钞者觉得算法存在“很高风险”，到了2024年这个比例下跌到10.47%。不外仍然有七成破钞者觉得算法存在一定风险。

受访者对算法风险的魄力。

濒临算法可能带来的不利影响，最多东谈主聘用“尽量种种化浏览企业内容，以幸免算法带来的负面效应”（47%）；其次是“主动治理企业的数据采集苦求，阻隔不对理的数据苦求（46%）；排在第三位的是“尽可能使用企业的搜索功能，少战争企业算法保举的内容”（41%）；聘用关闭个性化保举的比例较2022年有所下跌，达到30%。

值得一提的是，针对算法处理问题，监管部门已有所行为。

11月24日，中央网信办等四部门连合髻文，部署开展“辉煌·汇注平台算法典型问题处理”专项行为。自即日起至2025年2月14日开展，条款要点整治同质化推送营造“信息茧房”、非法专揽侵扰榜单炒作热门、愚弄算法抓行大数据“杀熟”等问题，督促企业深切对照自查整改，进一步耕种算法安全才气。

少妇

出品：南都数字经济处理究诘中心

采写：南都记者李玲 发自北京丝袜脚

发布于：广东省