制服诱惑 3女子带娃打合作，偷走店家一包羽绒服，网友：不配为东谈主母

发布日期：2025-01-15 02:04    点击次数：169

近日，浙江杭州的服装店内制服诱惑，

三位女子打合作，趁商家不备偷走一大包羽绒服，总价值3000元

。视频发布后，引起了网友们的极大热议，更有东谈主运行对其中一位妇女进行怀念。

东谈主们讨厌的并不是她盗窃自己的这种行为，而是带着孩子来实践盗窃。淌若在这么的环境下长大，接下来的东谈主生又会是什么样的走向？

字据视频中所呈现的实质去看，这位孩子应该在3-4岁傍边，这亦然最令东谈主追忆的所在。

因为锤真金不怕火学中有这么一个阶段，即效法智商最强的技术，即

3-4岁

。一方面是因为谈话赢得了发展，另一方面是孩子的肢体动作照旧变得比拟熟习，意思心和效法力互相促进，这种情况下，他们就会对大东谈主的行为进行效法。

张开剩余83%

旁东谈主还好，监护东谈主看到不好的行为不错制止，但每天生存的东谈主如斯，孩子势必会受到影响。

前段时分奴隶自家孩子投入锤真金不怕火课堂，群众谈到这么一句话：

孩子80

%

的俗例不是父母教出来的，而是孩子我方效法出来的

。

父母以盗窃为生，甚而让孩子从小就随着盗窃，潜移暗化中便是对他们的一种“培养”。

说到这里，笔者意想了印度电影《流浪者》中的一句台词：

法官的男儿一定是法官，小偷的男儿一定是小偷

。

龙生龙凤生凤，老鼠男儿会打洞，这是何等的可悲？孩子有聘请我方改日的权柄，但这3位女性对孩子更是一种“径直摧毁”。

坏东谈主要受到处分，这种行为网友们照旧见怪不怪，但孩子是无辜的，为什么要让她成为“隐性受害者”？这种情况下，网友们才难以阻拦心中的怒气，示意“

其

不配

为东谈主母

”。

除此除外，也有东谈主质疑三位女子与孩子的关连。

“虎毒不食子”，她们难谈不知谈这种行为是监犯的吗？为何还要让我方的孩子随着干？让他们通过我方的双手改变个东谈主红运，这难谈不是一种功德吗？

从旁不雅者角度动身，这更像是一个“团伙”，孩子有可能被动当了她们赚钱的“掩护利器”。

东谈主们齐知谈孩子懵懂无知，当然会放下警惕。有的东谈主也借助这么的改变节，运行对别东谈主进行“侵害”。试问：这是一种什么样的行为？作念父母的难谈就默认这么的行为发生？

退一万步去讲，淌若我方的孩子真有一天像我方同样，成为了盗窃犯，你们作念父母的内心又是否会自责？

这是何等可怕的一件事情

。

凝视的网友们在视频中还发现了一个细节：

一位女子用绳索将孩子的手系缚着，这果然是我方的亲生男儿

？

各种令东谈主匪夷所念念的细节，令所有这个词事件又多了几分奥密感：

难谈这孩子是拐来的

？

谈到这里，笔者想说点题外话。

关于拐卖孩子这件事情，想必任何东谈主齐极为抱怨，但想要从根底上处理问题，那就唯一作念到“贸易同罪”。

生存中常讲这么一种关连：

供需，有了

“

需

”

才有

“

供

”

，有了

“

买孩子

”

的目的，才有

“

拐卖孩子

”

事情的发生

。追念整件事情的经由，这些所谓的“养父母”才是信得过的罪东谈主。

性感少妇

淌若作念不到贸易同罪，这些想“买孩子”的详情会有这种目的：归正我又无须担责，找且归就找且归了。这么一来，岂不是莫得了“犯科本钱”？拐卖孩子的事情只会愈演愈烈。

可能有东谈主会问，莫得“养父母”，他们的孩子如何能健康成长？

各位有莫得想过：

是他们亲手掠夺了生父母养育孩子的权力，有东谈主逼着他们养吗

？并莫得。情谊是有，但孩子是“受害者”，他们根底不知谈事情的真相，才会称罪东谈主为父母。

看到这里，东谈主们也不难剖析网友们为何会如斯震怒。教学锤真金不怕火世代相传，这么的父母指望孩子能有什么大的算作？

可说到底，孩子也仅仅一位“

无辜的受害者

”……

我是大眼制服诱惑，感谢您的阅读。

发布于：天津市